شهدت الساحة الرياضية مؤخراً أزمة إعلامية طاحنة بطلها الصحفي خالد طلعت بعد مراسلته الاتحاد الدولي لكرة القدم، مستهدفاً التشكيك في وصول النجم محمد صلاح لرقمه التهديفي الدولي المثير للجدل، مفنداً دعاوى بلوغه هذا الإنجاز التاريخي.
وبدورها أثارت هذه المواجهة الإعلامية تفاعلاً واسعاً حينما واجه تامر عبدالمنعم زميله بحقيقة إرساله تلك الرسالة، معتبراً إياها خيانة صريحة لابن بلده ومحاولة لعرقلة مسيرته الكروية، لتشتعل بذلك شرارة النقاش مجدداً حول أحقية النجم المصري بهذا الإنجاز الرقمي الفريد.
دوافع الشكوى بين الوطنية والمهنية الصحفية
من جانبه يرى الناقد الرياضي حسن المستكاوي أن هذه الخطوة تعكس حالة من التخبط في الوسط الرياضي، مشيراً إلى أن الدفاع عن رقم حسام حسن لا يجب أن يكون على حساب تقليل إنجازات محمد صلاح، مؤكداً ضرورة تحري الدقة.
وعلى صعيد متصل يوضح الخبير اللائحي محمد فضل الله أن اللجوء للفيفا حق مكفول لأي صحفي يبحث عن الحقيقة، لافتاً إلى أن الأرقام القياسية لا تخضع للمجاملات المحلية بل تحسمها السجلات الرسمية المعتمدة دولياً، رافضاً وصف الأمر بالخيانة.
بينما يؤكد المحلل الرياضي خالد بيومي أن تبرير الصحفي لموقفه بكون حسام وصلاح أبناء بلد واحد يبدو منطقياً من منظور الحياد، موضحاً أن الصحافة الرياضية تفقد مصداقيتها حينما تنحاز لنجم على حساب آخر دون الاستناد إلى وثائق رقمية حقيقية.
وفي هذا الإطار يشير الحكم الدولي السابق جمال الغندور إلى أن أهداف صلاح في المباريات الودية تخضع لمعايير صارمة لاعتمادها، مبيناً أن الفيفا يمتلك لجنة إحصاء دقيقة تراجع كل هدفين أو 3 أهداف تسجل خارج المظلة الرسمية للبطولات الكبرى.
كما يضيف المؤرخ الرياضي عادل سعد أن مقارنة أزمة الأهداف بخلاف على شقة سكنية يقلل من حجم القضية، معتبراً أن التاريخ الرياضي المصري يمتد لأكثر من مائة عام ولا يجب اختزاله في تراشق إعلامي يبحث عن الإثارة الجماهيرية المؤقتة.
من ناحية أخرى يشدد الإعلامي الرياضي أحمد شوبير على أن صلاح يظل أفضل لاعب في تاريخ البلاد رغم هذه المهاترات، منوهاً بأن الإنجازات العالمية التي حققها تجاوزت مسألة عد الأهداف لتصل إلى وضع مصر على خريطة كرة القدم العالمية.
وبناءً على ما سبق يؤكد الباحث الرياضي محمد عراقي أن التحقق من صحة الأهداف يجب أن يتم عبر اتحاد الكرة المحلي أولاً، مضيفاً أن تخطي المؤسسات الوطنية ومراسلة الفيفا مباشرة يعكس غياب الشفافية في توثيق أرقام اللاعبين عبر عقود.
تأثير السجلات الموثقة على أرقام اللاعبين
في غضون ذلك يشرح خبير الإحصاء الرياضي عماد يوسف آلية توثيق الأهداف الدولية لدى الفيفا، موضحاً أن المباريات التي تقام خارج الأجندة الدولية لا تحتسب ضمن السجل الرسمي حتى لو سجل اللاعب 4 أهداف دفعة واحدة في شباك المنافسين.
وعطفاً على ذلك يبين الناقد الرياضي محمود معروف أن حسام حسن يمتلك رصيداً تاريخياً لا يمكن طمسه، لافتاً إلى أن محاولات بعض الإعلاميين خلق عداوة وهمية بينه وبين صلاح تضر بمصلحة المنتخب الوطني الذي يستعد لتصفيات شهر مارس المقبل.
ومن زاوية مختلفة يعتبر المحلل التكتيكي أحمد عفيفي أن التركيز على لغة الأرقام يغفل التأثير الفني الهائل لصلاح في الملعب، مشدداً على أن صناعة هدفين في مباراة حاسمة قد تفوق قيمة تسجيل 3 أهداف في لقاء ودي غير معتمد.
إضافة إلى ذلك يؤكد الصحفي الرياضي إيهاب الخطيب أن الجدل حول أرقام الهدافين يثار عادة في فترات التوقف الدولي، مشيراً إلى أن الصحافة العالمية تهتم بمتابعة مسيرة صلاح باحترافية بينما نغرق نحن في جدالات عقيمة حول هدف أو هدفين.
وفي سياق متصل يحذر المدرب الوطني حلمي طولان من الانعكاسات النفسية لمثل هذه الأخبار على معسكر المنتخب، موضحاً أن اللاعبين يتأثرون بما يدور في الإعلام مما قد يخلق فجوة بين الجيل الحالي بقيادة صلاح والجيل الذهبي بقيادة حسام حسن.
علاوة على ذلك يشير الخبير الرياضي أيمن يونس إلى ضرورة تشكيل لجنة توثيق تابعة لاتحاد الكرة المصري، مبيناً أن هذه اللجنة ستنهي أي لغط حول الأرقام القياسية وتمنع وصول مثل هذه الخلافات السطحية إلى أروقة الاتحاد الدولي في سويسرا.
وبالمثل يلفت الناقد الرياضي عصام شلتوت الانتباه إلى أن الفيفا يعتمد على تقارير الحكام ومراقبي المباريات، مؤكداً أن أي تلاعب أو خطأ في قيد الأهداف يتم اكتشافه ومراجعته دورياً حتى لو مرت مائة سنة على تاريخ إقامة المباراة المعنية.
مستقبل التوثيق الرياضي وسبل إنهاء الأزمات
وبالانتقال إلى الجانب الإداري يقترح الخبير التسويقي الرياضي عمرو محب إنشاء منصة رقمية مصرية موثقة ومعتمدة، مشيراً إلى أن هذا المشروع يحتاج تمويلاً يقدر بنحو مليون جنيه لجمع كافة البيانات والإحصائيات الخاصة باللاعبين منذ تأسيس الاتحاد حتى يومنا هذا.
وتأسيساً على ذلك يرى المحلل الفني طه إسماعيل أن المقارنات يجب أن تتوقف فوراً للحفاظ على استقرار الكرة المصرية، مشدداً على أن صلاح وحسام حسن يمثلان مرحلتين مختلفتين تماماً وكل منهما قدم تضحيات كبيرة لرفع اسم بلاده عالياً بالمحافل الدولية.
وعلى الجانب الآخر يوضح الإعلامي هاني حتحوت أن أزمة الإيضاحات المرسلة للفيفا أخذت أكبر من حجمها الطبيعي، لافتاً إلى أن الجماهير أصبحت أكثر وعياً ولا تنساق خلف الإثارة الإعلامية التي تسعى لحصد مشاهدات بالملايين على حساب استقرار المنظومة الرياضية برمتها.
كذلك يضيف الناقد الرياضي محمد يحيى أن توقيت إثارة الأزمة في شهر نوفمبر تحديداً يبدو غير مناسب، مبيناً أن ارتباطات المنتخب الوطني تستوجب تكاتف الجميع ونبذ الخلافات الجانبية التي لا تسمن ولا تغني من جوع وتشتت انتباه الجهاز الفني.
وفي نهاية المطاف يؤكد المستشار القانوني الرياضي نصر الدين عزام أن الفيفا لا يعير اهتماماً لرسائل الأفراد العاديين أو الصحفيين، موضحاً أن المخاطبات الرسمية تعتمد فقط من خلال الاتحادات الأهلية مما يجعل خطوة الصحفي مجرد فرقعة إعلامية بلا أثر قانوني.
وختاماً يشدد أستاذ الإعلام الرياضي محمد السيد على أهمية وضع ميثاق شرف يضبط إيقاع التناول الصحفي، منوهاً بأن حرية الصحفي في البحث عن الحقيقة يجب ألا تتصادم مع ثوابت المهنة التي تحظر السعي وراء بطولات وهمية تضر بصورة النجوم الوطنيين.
